Siirry pääsisältöön

Upphovspersonens röst behöver stärkas när ljudboken spelas upp

I många hem börjar berättelsen med ett knapptryck. Kaffet puttrar, det är skymning ute och i öronen hörs en röst som för en till en annan värld. Ljudböckerna har hittat sin plats i vardagen och på fritiden, i stunder då vi vill vara närvarande och ändå någon annanstans.

Att lyssna känns lätt och smidigt. Berättelsen flyter fram, kapitlen byts obemärkt och världen byggs upp genom ljudet. Mer sällan stannar vi upp och funderar på under vilka villkor allt detta är möjligt eller vilka verksamhetsförutsättningarna är för berättelsernas upphovspersoner.

Författarens arbete är tidskrävande och ofta osäkert. En bok växer fram under månader eller år av arbete utan garanti för slutresultatet eller försörjningen. Ändå konsumeras en allt större del av böckerna i system där ersättningen baseras på lyssningstid och där helheten är svår att förutse för upphovspersonen.

Ur lyssnarens perspektiv fungerar allt. Månadsavgiften är densamma, utbudet brett och användningen enkel. I en bisats försvinner ändå frågan om den nuvarande modellen tryggar förutsättningarna för professionellt skrivande och mångfalden inom den inhemska litteraturen också i framtiden.

Det handlar inte om att motsätta sig utveckling. Digitala tjänster har öppnat litteraturen för nya publiker, men samtidigt har de koncentrerat marknaden och flyttat förhandlingsmakten allt längre bort från de enskilda upphovspersonerna.

I Norge har man redan reagerat på detta genom lagstiftning som syftat till att stärka upphovspersonernas ställning också i den digitala miljön. Vi har lämnat in ett skriftligt spörsmål i ärendet och väntar på att diskussionen efter ledigheterna vid årsskiftet ska komma igång på allvar också i Finland.

När vi njuter av berättelser njuter vi av någons arbete. Om vi också i fortsättningen vill höra nya röster och inhemska berättelser finns det skäl att se bakom rösten.

En berättelse uppstår inte av sig själv.


Anette Karlsson
Johan Kvarnström


Texten är publicerad 24.12.2025 och 30.12.2025 i HBL.



Tämän blogin suosituimmat tekstit

Puheenvuoro: Suomen vesistöt EIVÄT ole vihreän siirtymän kaatopaikkoja KAA 5/2025

Arvoisa puhemies, Ärade talman Suomen vesistöt ovat meille suomalaisille sydämen asia. Lähivesistöt – järvet, joet ja rannikko – ovat monille tärkeintä lähiluontoa . Silti monin paikoin vedet voivat huonosti – Itämeri ja monet joet ovat rehevöityneet ja erinomaisessa kunnossa olevia vesistöjä on enää vähän. Ei siis ihme, että ihmiset ovat huolissaan. Kansalaisaloite, jonka yli 50 000 suomalaista on allekirjoittanut, ei ole turha huuto vaan tärkeä keskustelun avaus. Kahden pienen lapsen äitinä tämä koskettaa minua henkilökohtaisesti. Haluan, että lapsillamme ja lapsenlapsillamme on mahdollisuus uida kirkkaissa vesissä ja kokea puhdas luonto kaikkialla Suomessa. Me tiedämme, että vihreän siirtymän investointeja tarvitaan – kaivoksia, akkumateriaalitehtaita ja muuta uutta teollisuutta. Vihreää siirtymää ei kuitenkaan voi edistää, jos se romuttaa vesistömme. Samalla täytyy myöntää, että kaikki investoinnit kuormittavat luontoa. Nyt on löydettävä ratkaisut, jotka aiheuttavat mahdollis...

Kolumni: Edunvalvontavaltuutus kuntoon

Minulla on tapana kuunnella kuntoillessa musiikin sijaan webinaareja ja podcasteja. Usein koen ne rentouttaviksi, mutta nyt kuulemani sai minut pysähtymään hetkeksi. Aiheena oli edunvalvontavaltuutus ja tajusin, että asia ei ole järjestyksessä. Olin aina ajatellut olevani hyvin valmistautunut erilaisiin tilanteisiin, mutta tulevaan sairauteen tai onnettomuuteen valmistautuminen ei ole ensimmäisenä mielessä. Toki minulla on tavanomaiset vakuutukset, mutta vähemmälle pohdinnalle oli jäänyt mitä tapahtuu, jos en itse kykenisi hoitamaan asioitani. Nyt olen päättänyt tehdä itselleni edunvalvontavaltuutuksen. Edunvalvontavaltuutus on oikeudellinen asiakirja, jolla valtuutetaan toinen ihminen hoitamaan omat asiat, silloin kun ei itse siihen pysty. Esimerkiksi vakava liikenneonnettomuus tai sairaus voi johtaa oman päätöksentekokyvyn katoamiseen. Haluan, että läheinen ihminen voi siinä tilanteessa hoitaa asioitani ilman holhoustoimilain mukaista byrokraattista ja kallista prosessia. Omassa edun...

Kolumni: Miten käy arvokkaalle järjestötoiminnalle?

Suomi on yhdistysten luvattu maa - mutta onko asia todella näin? Siinä missä Ranskassa kansalaiset edistävät tavoitteitaan ryhtymällä lakkoon tai lähtemällä kaduille, Suomessa kansalaisyhteiskunta on pitkälti järjestäytynyt yhdistyksiin. Katsomalla yhdistysten tilaa ja tunnelmia voidaankin sanoa paljon siitä, mitä suomalaiselle kansalaisyhteiskunnalle kuuluu. Tällä hetkellä näkymät eivät ole valoisat, sillä järjestötoiminta muuttuu entistä enemmän ammatilliseksi toiminnaksi ja vahvasti valtion, hyvinvointialueiden ja kuntien ohjaamaksi toiminnaksi. Järjestöjen toiminnan ammattimaistuminen ja tehostuminen ei ole itsessään huono asia. On kuitenkin huolestuttava kehityssuunta, jos järjestöt ajautuvat entistä enemmän julkisen sektorin palveluntuottajiksi tai yksityisten yritysten logiikalla toimiviksi toimijoiksi. Silloin järjestöjen luonne yhteiskunnallista muutosta ja uusia avauksia tekevinä toimijoina uhkaa heikentyä. Jos kansalaiset eivät enää kohtaa järjestötoiminnassa vaan ne pyörivä...