Lainsäädäntö maakunta- ja sote-uudistuksen osalta on tällä hetkellä eduskunnan käsittelyssä. Kansanedustajista ja asiantuntijoista yksi toisensa jälkeen ilmoittaa, että aikataulu on liian tiukka ja että esitetyssä mallissa on paljon ongelmia. Esimerkiksi hallituksen vaatimista kustannussäästöistä ei ole mitään tietoa - ministeritkään eivät osaa sanoa mistä säästöt tulevat. Tilanne on kaikin tavoin huolestuttava. Kyseessä on aikakautemme suurin uudistus, jota ollaan nyt tekemässä kiireellä ja vasemmalla kädellä hutiloiden. Ja kaikki tämä vain siksi, että hallituspuolueet haluavat pitää kiinni aikeistaan järjestää maakuntavaalit lokakuussa. Oikeuskanslerin virasto on ilmoittanut (22.5.), että lakien voimaantulon ja vaalien välissä tulisi olla vähintään puoli vuotta valmistautumisaikaa. Sellaista aikaa ei nykytilanteessa ole näköpiirissä. On myös hyvä muistaa, että EU:ssa Suomi on aina puhunut demokratian ja hyvän hallinnon puolesta - olemme yhdessä muiden EU-maiden kanssa vaatineet, että...

Miksi hallitus ei ole kiinnostunut kasvavista terveyseroista ja ilmiöön liittyvistä ongelmista sekä kustannuksista? Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan matalammin koulutetut ja alhaisiin tuloluokkiin kuuluvat sairastavat yleensä enemmän ja kuolevat nuorempina kuin korkeammin koulutetut ja hyvätuloiset. Useat hallitukset ovat yrittäneet ratkaista ongelmaa – kylläkin tuloksetta. Tällä hallituskaudella sote jäi jo alkumetreillä raskaan ja kalliin maakuntahallinnon jalkoihin. Lisäksi hallitus on korottanut asiakasmaksuja ja lääkkeiden omavastuuosuutta. Hallituksen toimet kasvattavat väistämättä terveyseroja. Toimivien ja laadukkaiden sosiaali- ja terveyspalveluiden saavuttamiseksi ei tarvita maakuntahallintoa. Lisäksi kukaan ei näytä tietävän mitkä asiat tulevat maakuntahallinnon alaisuuteen ja miten rahoitus hoidetaan. Tuleeko meille uusi maakuntavero vai hoidetaanko rahoitus kuntien ja valtion kautta? Maakuntahimmeli on vanhanaikainen, eikä se palvele kansalaisia nykyjärjes...