Anette Karlsson

Ikäihmiset, vähävaraiset ja pitkäaikaissairaat saivat tänä jouluna ikävän lahjan Loviisan ja Porvoon kaupungeilta. Vuoden 2016 alusta sosiaali- ja terveyspalveluiden asiakasmaksut nousevat, Loviisassa noin 30 prosenttia ja Porvoossa 15 prosenttia. Molemmissa kaupungeissa SDP:n edustaja esitti, ettei maksuja korotettaisi indeksikorotusta, eli reilua prosenttia enempää. Valitettavasti kokoomuksen, keskustan ja RKP:n edustajat (yhtä lukuun ottamatta), olivat molemmissa kaupungeissa suurten asiakasmaksukorotusten kannalla, jotka tulevat voimaan vuoden 2016 alusta. Reilu kuukausi sitten Porvoon kaupunginvaltuusto hyväksyi talousarvion, jossa sosiaali- ja terveysmaksuihin päätettiin tehdä ainoastaan indeksikorotus. Sipilän hallituksen toimesta massiivinen yllätyskorotus tuli käsiteltäväksi, vaikka talousarviot oli jo hyväksytty. Porvoon sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenet (UM 21.12.) eivät kannata suuria asiakasmaksukorotuksia, sillä korotus johtaa terveyserojen kasvuun sekä kustann

Outi Lankia  (kesk.) kirjoitti (UM 11.11.), että Porvoon sairaalan synnytysosaston poikkeuslupaa on jatkettava vuoteen 2019 saakka, jolloin hallituksen sosiaali- ja terveysuudistuksen itsehallintoalueiden ja sote-alueiden on tarkoitus astua voimaan. Porvoon sairaalan toiminnan turvaaminen on tärkeää meille kaikille itäuusmaalaisille, siksi kaikkien poliittisten toimijoiden, puolueesta riippumatta, tulee tehdä töitä yhdessä yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi. Porvoon kaupunginhallituksen puheenjohtaja  Matti Nuutti  (sd.) ja minä aloitimme  nimenkeräyksen Porvoon sairaalan ympärivuorokautisen päivystyksen ja synnytysosaston säilyttämiseksi.  Kahdessa vuorokaudessa yli 1 000 henkilöä oli allekirjoittanut vetoomuksen. Vetoomus tullaan toimittamaan lähipäivinä Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUS:n hallitukselle ja toimitusjohtaja  Aki Lindénille . Perhe- ja peruspalveluministeri  Juha Rehula  (kesk.) sanoi tiedotustilaisuudessaan (10.11.), että Vaasan keskussairaalan kaks

Bevakning av egna intressen, hot och stridigheter har stigit till nya nivåer. Regeringens tvångspaket, nedskärningar i låginkomsttagarnas utkomst och nu senast röran kring vårdreformen har visat att demokratin och beslutsfattandet i Finland är sönder. Det är skäl att komma ihåg att vårdreformen var en utmaning också för den förra regeringens parlamentariska arbetsgrupp, där alla partier var representerade. Men ingenting kan jämföras med ”tilldig-tillmig” SSS-gruppens verksamhet. Vårdreformen framkallade en regeringskris. Regeringen var nära att falla – det viskades att oppositionspartierna Sfp och Kd skulle hoppa in i en ny regering, ifall Stubb skulle ha tagit sitt pick och pack och gått. Sent på natten fick de tre essen vårdreformsröran löst: Centern fick landskapsstyre, Samlingspartiet fick ”pengar följer rika”-modellen och Sannfinländarnas ministrar fick fortsätta att åka i Audins baksäte. Alla är alltså vinnare. Eller är de? Högerregeringen i Sverige tog år 2010 i bruk den

Uhkailu, riitely ja oman edun tavoittelu on noussut uusiin ulottuvuuksiin. Hallituksen pakkopaketit, vähävaraisten kurittaminen ja viimeisimpänä sote-soppa ovat osoitus siitä, että demokratia ja päätöksenteko on rikki. On hyvä muistaa, että sosiaali- ja terveysuudistus loi haasteita myös viimekauden parlamentaariselle ryhmälle, jossa kaikki eduskuntapuolueet olivat mukana, mutta mikään ei vedä vertoja kolmen ässän ”sullemulle”-ryhmälle. Sosiaali- ja terveysuudistus ajoi hallituksen kriisiin. Hallituksen kaatuminen ei ollut kaukana – oppositiopuolueista Rkp:n ja Kd:n arvailtiin nousevan Sipilän uuteen hallitukseen, mikäli Stubb olisi lähtenyt kävelemään. Yömyöhään kolme ässää löysivät sote-sovun: Keskusta sai maakuntahallinnot, Kokoomus sai “raha seuraa varakkaita” -järjestelmän ja Perussuomalaiset ministerit saivat jatkaa Audin-kyydissä istumista. Kaikki ovat siis voittajia. Vai ovatko? Vuonna 2010, porvarihallituksen toimesta, naapurimaassamme Ruotsissa otettiin käyttöön niin s

Työelämä on murroksessa – globalisaatio, automatisaatio ja digitalisaatio ovat tulevaisuuden haasteita, mutta myös mahdollisuuksia. Koneet tulevat korvaamaan monia töitä – itsepalvelukassat yleistyvät vauhdilla ja hallitus kaavailee robotiikan kokeilua sosiaali- ja terveysalalla. Tulevaisuuden työelämä on sirpaleinen ja korkeaa osaamista vaativa. Täystyöllisyys on yhä tavoiteltavaa, mutta todennäköisesti mahdotonta saavuttaa. On todennäköistä, että tulevaisuudessa on enemmän ihmisiä kenelle ei ole töitä uudessa maailmassa. Heikko  kirjoitus – ja lukutaito, niukka mielikuvitus ja huono matikkapää saattaa johtaa yhteiskunnan ulkopuolelle jäämiseen. Vähitellen niin sanotut keskipalkkaiset työt häviävät ja tilalle tulee korkeapalkkaiset asiantuntijatehtävät ja matalapalkkaiset palvelutehtävät. Tämä tulee kasvattamaan tuloeroja ja yhteiskunnan segregaatio lisääntyy ellei kehitykseen puututa määrätietoisella toiminnalla. Kaikkien kansalaisten toimeentulosta huolehtiminen ja yhteiskunt